"Õdede naiste" kokkuvõte - pruun perekond, kes on välja kutsutud polügamistidena ja on silmakirjalikult laste pärast mures.

Sisukord:

"Õdede naiste" kokkuvõte - pruun perekond, kes on välja kutsutud polügamistidena ja on silmakirjalikult laste pärast mures.
Anonim
Image

Brownide perekond on saates "Täna" avalik polügamistidena avalik, kuid siiski muretsege, kuidas see nende lastele mõju avaldab. Võib-olla oleks nad pidanud riiklikust televisioonist eemal olema, kui nad oleksid nii mures.

Sister Wives'i jõuk on tagasi ja 2. hooaja jaoks heidetakse meid otse asjadesse, kui näeme 1. hooaja esilinastuse eelõhtul Browni peret - ja oleme polügamistidena väljas.

Ehkki Brownide perekond on paljuski vapper ja neil peaks olema täielik õigus elada oma elu ükskõik mis viisil, on raske näha neid nii murettekitavana selle üle, kuidas avalikkus oma lapsi kohtleb. Tundub, nagu poleks nad ehk pidanud iseenesest tõsielusaadet hankima, kui nende lapsed on tõepoolest nende peamine mure.

Mõned pruuni laste stseenid hommikul, mil täiskasvanud lahkusid New Yorki, et teha oma elustiiliga seoses suuri kuulutusi. Kui isa Kody oli otse unine, nägid kõik lapsed välja tõmmatud. Nende vanemad oleksid rohkem kui 2000 miili kaugusel ja teevad teadaande, mis muudaks nende elu igaveseks - ja näiliselt polnud neil selles midagi öelda.

Mida rohkem Kodyst näeme, seda enam tundub, et teda motiveerib just kuulsus ja mitte niivõrd soov oma elustiili jagada. Ta mõistab, et polügaamia on tema parim võimalus kurikuulsuse saavutamiseks ja jookseb sellega, kuid kui tal oleks vaid üks naine, oleks tunne, et ta leiaks ikkagi võimaluse, või mis iganes viisil, oma tee tõsielusaatesse jõuda.

Ja nii läksid Brownsid New Yorki (kas keegi teine ​​ei imestanud, kuidas hotellitoad lagunesid?) Ja Cody sai võimaluse särada riigitelevisioonis. Kody külmutas end ja vaene Meri lendas alla, aga muidu andsid viied tegelikult päris vahva intervjuu.

Tundub, et üks suurepärane asi, mida sel hooajal tehakse, erinevalt eelmisest, näitab natuke rohkem polügamistliku eluviisiga seotud katsumusi ja viletsusi, ehkki see tundub paljuski nii vale. Ma keeldun uskumast, et Browni pere lastel oli eakaaslaste seas selline probleemivaba aeg, kui see uudis purunes. See on lugu, mida me peaksime nägema, mitte rohkem Kody kaamerate eest kaaperdamist.

Samuti ärritas mind see, et viis täiskasvanut arutasid pärast Tänaku saadet, kui raske oli nende avalik väljasõit, kuid keegi neist ei nimetanud lapsi esialgu. Muidugi tundsid nad vajadust laste juurde koju tormata, kuid pärast mõningaid vaatamisväärsusi ja pallinguid Keskpargis. Ma arvan, et kui on üks kord, kui soovite lennukiga lennata ja võimalikult kiiresti koju lennata, on see siis, kui olete just avalikkusele teatanud, et olete polügamistlik perekond - ja teie lapsed on kogu riigis.

Lõpuks isegi mõtlen, kas saade annab midagi head. Naudin saadet, ehkki see ajab mind sageli rahule, kuid mul pole probleeme inimestega, kes tahavad meeleldi sisse viia polügamistlikku eluviisi. Samuti usun, et peaaegu igal vaatajal on sama mõte. Nii et näib, et see saade võib teha, on 16 lapse paljastamine väga-väga raskele lapsepõlvele. Proovige nii, nagu inimesed võiksid keskenduda sellele, kuidas neli naist tasakaalus hoida või abikaasat jagada, võiksin lastega võrreldes vähem hoolitseda.

Mis te arvate - kas Browni pere otsus teha tõsielusaade oli isekas?

-Chris Spargo