Jah, ma tean, et see on alles jaanuari algus, kuid 'The Post' ei saanud paremal ajal välja tulla ja see on parim film, mida ma aasta jooksul näinud olen. Ole valmis mõneks Oscariks!
Praegune president Donald Trumpi lemmiktegevus rändab peale sisserändajate lammutamise ka peavoolumeediat kui võltsuudiseid. Ta ei saa vastu seista, et New York Timesi CNN-i kaudu USA-le TÄNA uudisteväljaanded ei anna ta jumaldas orjalikult levi. Selle asemel teatavad nad faktidest ja teevad uurimisi tema poliitika, arvamuste, plaanide ja säutsude kohta. Ta trollib meediat 10. jaanuaril, nimetades "meie kehtivaid laimu seadusi häbiks ja häbiväärseks" ja öeldes, et need "ei esinda Ameerika väärtusi ega ameeriklaste õiglust, nii et vaatame seda põhjalikult".
Teisisõnu, Donald Trump ähvardab rünnata esimest muudatust, mis tagab meie õigused ajakirjandusvabadusele ja sõnavabadusele, mis on sätestatud Ameerika Ühendriikide põhiseaduses. Noh, peaaegu 50 aastat tagasi, 1971. aastal, oli seal veel üks Ameerika president Richard Nixon ja ta üritas ka ajakirjandust vaigistada. Sellega on The Post seotud. Film, mille peaosades on Meryl Streep nagu Washington Posti omanik Katherine Graham ja tegevtoimetaja Tom Hanks Ben Bradlee, räägib ajalooliselt tõestisündinud lugu paberi püüdlusest hankida ja seejärel avaldada salastatud dokumendid, mis kirjeldavad ajalugu ja salajast otsuste vastuvõtmist. Ameerika osaluse kohta Vietnami sõjas. Neid dokumente kutsuti Pentagoni paberiteks.
President Nixon otsustas kindlalt hoida The Pentagon Papersi ajakirjandusest ja avalikkuse tähelepanu alt eemal, sest nad paljastasid, et valitsus teadis, et sõda oli kaotatud põhjus, kuid saatis siiski tuhandeid noori Ameerika sõdureid Vietnami võimaliku surma. Washington Posti Ben Bradlee teadis, et see oli vale, nagu ka The New York Times, ja mõlemad ajalehed üritasid hankida pabereid, mille endine töötaja Daniel Ellsberg (Matthew Rhys) oli valitsuse toimikutest smugeldanud. avaldada neid oma esilehel.
Ellsbergi pahandas Ameerika noorte elu jätkuv tapatalgud ja Ben Bradlee oli veendunud, et Ameerika avalikkus peab teadma Vietnami kohta tõde - midagi, mida Washington Post võiks ära teha. Siiski pidi ta veenma Katherine Grahami, et see oli õige tegu, isegi ähvardades neid mõlemaid Nixoni valitsuse poolt vangi panna. Lisaks olid paberil rahalised probleemid ja investorid pidid kaotama, kui selle omanik ja toimetaja visati vangi. Katherine Graham riskis armastatud äriga, mis oli olnud tema peres põlvkondade vältel.
Otsus pidi olema Katherine ja film teeb vapustavat tööd, kujutades tolle aja intensiivset seksismi isegi väga privilegeeritud, jõuka valge naise jaoks. Kuigi Bradlee austas oma paberi omanikku täielikult, olid tema juhatuse liikmed nii mõnusad, et tahate neid petta! Nixoni peaprokurör John Mitchell oli edukas kohtuniku ettekirjutuse tegemisel, mis takistas New York Timesil ajutiselt ajalehtede avaldamist, kuid lõpuks võitsid mõlemad ajalehed oma kohtuasja Riigikohtu ees ja säilitasid ajakirjandusvabaduse.
Lõppkokkuvõttes astus Richard Nixon tagasi presidendiametisse pärast seda, kui ta oli kaasatud vaheaega Demokraatliku Rahvuskomitee kabinetti, et varastada dokumente enne 1972. aasta valimisi. Hmmm
.kõlab tuttavalt? Avaldused DNC-le ja presidendile, kes soovib ajakirjandust vaigistada.
Nendel põhjustel ei saanud film olla õigeaegsem. Ja teie jaoks peaks see film olema meeldetuletus vaba ajakirjanduse olulisest rollist Ameerika demokraatias. Post näitab, et tõde on väljas ja sellest tuleb teada anda ja seda levitada, ükskõik kui paranoiline president seda "võltsuudisteks" nimetab. Pange siis teatrid alla! See pole mitte ainult õpetlik, vaid ka täielikult haarav. Anna mulle teada, mis sa arvad!
