Uued 6-nädalased abordivastased südamelööke käsitlevad seadused võtavad teie valiku ära ja ohustavad teie elu

Uute äärmuslike abordivastaste seaduste laine, mis muudab kõik abordid pärast 6 nädalat ebaseaduslikuks, ilma vägistamise või intsestiga erandita, ähvardab ära võtta õiguse teha oma otsuseid oma reproduktiivtervise kohta ja seada ohtu teie elu.

Kui Ohio ICU õde Chelsea McIntosh (26) sai teada, et oli eelmisel sügisel rase, oli ta absoluutselt elevil, kuid närvis ja samamoodi oli ka tema abikaasa. Ta oli juba mõni kuu varem südant valusalt nurisünnituse käes ja tema suurim hirm oli, et midagi läheb jälle valesti.

Kui ta hakkas 10-nädalaselt rasedana määrima, ei saanud ta muretsemiseks, kuid iganädalased sonogrammid näitasid, et kõik oli korras. Alles siis, kui ta suundus oma II trimestrisse ja verejooks hakkas muutuma raskemaks, palus ta loote geneetiliselt testida, et näha, kas midagi on tõsiselt valesti. Tulemused olid laastavad. Tema loode kannatas seisundi all, mida nimetatakse Triploidsuseks ja milles igal kromosoomil oli normaalse asemel kaks koopiat - kaks.

"See on alati surmav, " tunnistas Chelsea hiljem Ohio seadusandja ees, kes kavatses pärast 6 rasedusnädalat abortide keelustamise nn südamelööke käsitleva arvega. "" Enamik Triploidiat põdevaid lapsi on raseduse katkemise ajal varakult ja kui nad viiakse tähtajaliselt vanusesse, on nad tavaliselt surnult sündinud või surevad oma esimeste elutundide jooksul, ”ütles ta seadusandjatele.

Chelsea jaoks oli see halvim võimalik uudis - kõik, mida ta oli kartnud alates sellest, kui oli esimest korda teada saanud, et on jälle rase. „Põhimõtteliselt (Triploidsusega beebid) lämbuvad nad sündides, sest

. kopsud ei arene, nii et sisuliselt ei saa nad väljaspool emakat hingata, ütles ta Hollywoodlife'i eksklusiivintervjuus. Chelsea oli kindel, et ta ei lasknud ilma põhjuseta selle lapsega ühelgi tasemel kannatusi juhtuda.

Lisaks selgitas sünnitusarst, et kui ta jätkab Triploidy'ga lapse kandmist raseduse ajal, on tal suurem risk haigestuda vähki, mis areneb ebanormaalsetes rasedustes - kooriokartsinoom - ja lisaks sellele oli tal oht ka preeklampsia arendamine - ohtlikult kõrge vererõhk, mis võib põhjustada krampe ja püsivaid kahjustusi tema neerudele ja maksale.

Selle põhjuseks oli asjaolu, et sellises raseduses on platsenta lisaks lootele tavapäraselt ebanormaalne ja seetõttu võib see viia vähini, "selgitas Chelsea. Seistes silmitsi selliste katastroofiliste uudistega ja mõistes, et tema unistus saada elus laps oli selleks ajaks lootusetu, tegi Chelsea, kes oli selleks ajaks 16 nädalat rase, ainsa otsuse, mida ta enda arvates võis teha - ta tegi abordi. Midagi, mida ta enam Ohios teha ei saaks, kui kohtud ei pea riigi põhiseadusega vastuolus olevaks osariigi uut südametegevuse seaduse eelnõud, mille Ohio kuberner Mike DeWine allkirjastas 12. aprillil 2007. Ohio inimõiguste kaitse seadus kuulutab abordid välja juhul, kui lootel on südamelööke, tavaliselt umbes 6 nädalat ja tal pole erandeid vägistamise või verepilastuse korral.

Täpselt nii nagu see peaks olema. Ei mingit emakat ega saa nende üle hääletada. Need on MINU paljunemisõigused, keegi ei saa otsustada, mida ma oma kehaga teen. #AbortionIsAWomansRight pic.twitter.com/wemLEpAvEh

- Skye Rose (@luvurlilthings) 16. mai 2019

Chelsea arvab, et on täiesti vale, et naisi, kes juba kogevad tragöödiat, takistatakse Ohios aborti tegemast, ning arvab, et on naeruväärne, et lapse "südame löömist" kasutatakse elujõulisuse näitajana. “Mu lapsel olid alati suured südamelöögid

kuid see rasedus polnud mingil kujul elujõuline. ”

Kuid ta leiab, et iga naine peaks saama arsti juures ise otsustada, kas teha abort või mitte - et see ei peaks olema poliitik. "Mida olen ka valikutevastasest küljest palju kuulnud, on see, et tundub, nagu me ei saaks oma keha ja elu üle teadlikke ja haritud otsuseid vastu võtta - kindlasti olen ma võimeline ise valiku tegema."

Mis puudutab poliitikute poolt ideed, et südamelööke määratletakse legaalselt "loote elu" määratlemispunktina, siis pole sellel meditsiinilist mõtet, ütles dr Onaios 26 aastat praktiseerinud sünnitusarst / günekoloog dr Anita Somani.. ' Reaalsus on see, et kuuenädalane loode on herne suurus. Ja kui mõelda loote elujõulisusele väljaspool ema, siis see juhtub ausalt alles umbes 24–26 nädalat, ”räägib ta Hollywoodlife'ile. „Südame lööki ei tohiks pidada elujõulisuse standardiks

või elust. ” Ta juhib tähelepanu sellele, et inimene võib olla aju surnud ja tal on endiselt südamelööke.

Sellegipoolest on mitu osariiki koos Ohioga äsja kehtestanud südamelööke käsitlevad arved, mis võtavad ära naiste otsuse teha ise otsus arstiga raseduse jätkamise kohta hetkel, mil enamik ei tea isegi, et on rase..

Gruusias allkirjastas kuberner Brian Kemp 7. mail loote südametegevuse seaduse eelnõu, mis keelab abordid pärast seda, kui loote südamelööke tuvastatakse erandina vägistamise või verepilastuse korral, kui politsei aruanne on esitatud esimesena. Samuti selleks, et vältida „ema surma või tõsist kahju” või kui rasedust peetakse meditsiiniliselt mõttetuks, st tõenäoliselt isegi meditsiinilise sekkumise korral elujõuline.

Nendes punktides näib Gruusia seadus pisut parem kui Ohio seadus, mis ei anna vägistamise või verepilastuse ohvritele erandit. KUIDAS, ja see on suur, aga Gruusia seaduseelnõu nõuaks naistelt, kes teevad aborte, mõrvaga, mille eest karistatakse eluaegse vangistuse või isegi surmanuhtlusega. Ja kui naine lahkus osariigist abordi saamiseks, võidakse teda ikkagi süüdistada mõrva toimepanemise vandenõus, - mille eest karistatakse kümneaastase vangistusega. Kui abikaasa, poiss-sõber, ema või keegi muu saadab teda selle seaduse alusel väljaspool riiki, süüdistatakse teda mõrva "abistajana".

Peale selle küsitakse üle nurisünnituse teinud naiste üle politsei ülekuulamist, et teha kindlaks, kas neid võiks vastutada raseduse katkemise eest, ja karistada 10–30-aastase vanglakaristusega.

Kas saate seda kõike? Kui Gruusia uut abordivastast seadust ei lükka kohus tagasi ja see saab seaduseks 2020. aasta jaanuaris, võidakse aborti teinud ja isegi raseduse katkemise korral naisi süüdistada mõrvas! See pole ok!

Arstid, õed ja arstide assistendid, kes teevad Gruusias aborte, võivad samuti oodata kuni 10-aastast vanglakaristust. See tähendab, et naised, isegi need, kes seisavad silmitsi tõsiste terviseriskide või isegi surmaga, näiteks Chelsea McIntosh, kui nende rasedus ei katke, ei saaks Barbara Ann Luttrelli sõnul tõenäoliselt Gruusias aborti teha. Kagu-Aafrika kaguosa kommunikatsiooni- ja turundusdirektor. "See seab arstid võimatusse olukorda, kus nad seisavad silmitsi kas oma patsiendi ravimisega ja sellega, milleks nad on oma elu pühendunud, või kaitsevad nad end selle asemel ja lasevad patsientidel surra, " osutab Barbara Ann. "Lõppkokkuvõttes ei taha arstid olla nõus selliseid otsuseid vastu võtma, nii et arstid ei taha meditsiini praktiseerida Gruusias, kus on juba praegu tohutu arstide puudus."

Mõelge ainult sellele - Georgia rasedad naised võivad surra, kui arst kardab liiga palju elupäästvat aborti teha. Ja jah, need asjaolud võivad juhtuda mitmel põhjusel, sealhulgas juhul, kui naisel on raseduse teisel trimestril raseduse katkemine, mis ei loodet välja aja. See juhtus kuulsalt hambaarst Savita Halappanavariga, kes oli just 31- aastane ja elas Iirimaal 2012. aastal. Iirimaal oli range abordivastane seadus, nagu ka uues Gruusia seaduses, ja kuigi Savita hospitaliseeriti nakkusega, mis tekkis pärast raseduse katkemist, mis teda ei saadetud välja, süüdistamist kartvad arstid keeldusid noore naise soovidest hoolimata aborti tegemast. Ta suri sepsises.

See võib juhtuda nüüd siin, Gruusias. See võib juhtuda ka Ohios ja Alabamas, kes võtsid äsja 15. mail vastu riigi kõige piiravama abordiseaduse. Seadus keelab KÕIK abortid, välja arvatud vägistamine ja verepilastus - see on jällegi erand "tõsise terviseohu" jaoks emale.

Kuid Alabamas asuvate arstide ees seisab abordi tegemise eest 99 aastat vanglakaristust, siis võite ette kujutada, kui sageli see juhtub, isegi kui naise elu on ohus.

"Nendes seadustes pole halli piirkonda, ainult mustvalge", osutab dr Somani. „Arsti sõnul pole mingit võimalust öelda, et praegu läheb see naine ohustamata elu kaotamise ohust. Kas ootate, kuni tema neerud ebaõnnestuvad, enne kui ütlete, et peate raseduse katkestama? Või ootate, kuni naisel on insult, kuna tema vererõhk on nii ebamõistlikult kõrge? Või sünnitate lapse ja siis on neil sünnitusjärgne hemorraagia, nad veritsevad ja te ei saa veritsust peatada ja nad kaotavad oma emaka või surevad?

Nende abordivastaste seaduste eesmärk on, et Ameerikas sureks rohkem naisi sünnitusel, ütles dr Somani. "Näete, et meie tervishoiusüsteem muutub võrreldavaks riikidega, mis pole nii arenenud". Teisisõnu - emade suremus, mis on samaväärne kolmanda maailma riikidega. Kas seda tahame? USA-s on emade suremus juba palju kõrgem kui üheski teises arenenud riigis maailmas ja olukord halveneb. 2017. aastal oli sünnituse ajal 100 000 naise kohta 26, 4 surma, võrreldes 3, 8 Soomes ja 7, 3 Kanadas. See on rohkem kui 17 juhtu 100 000 kohta 1990. aastal.

Missouris möödus äsja ka 16. mail kaheksanädalane abordikeeld, välja arvatud vägistamise või verepilastuse korral ning arstid ootavad abordi tegemise eest kuni 15-aastast vanglakaristust.

Nüüd, kui ükski neist arvetest ei ole üheski neist osariikidest, veel maa seadus, kuid kõik need osariigid soovivad, et ülemkohus võtaks vastu nende õigusaktid ja kasutaks neid 1973. aasta maamärkide Roe v. Wade tühistamiseks, mis muutis abordi seaduslikuks kogu USA-s.

Koos Donald Trumpiga - kes lubas nimetada riigikohtunikud, kes lükkas ümber Roe v. Wade'i ja kes on öelnud, et abortide eest tuleb karistada naisi - abortide vastaseid poliitikuid kogu riigis, on julgustatud ja entusiastlikud abortide taas ebaseaduslikuks muutmisel. Ja see tähendab, et sina ja miljonid ja miljonid naised võiksid kaotada oma õiguse otsustada, kas saada lapsele, kui jääte kogemata rasedaks, kui olete rasedaks jäädes terviseprobleemiga, kannate loote, kellel on geneetilised defektid või tõsised terviseprobleemid või isegi siis, kui teid on vägistatud või intsesti ohver.

Kas olete valmis loobuma oma õigusest otsustada ise oma keha ja tervise üle?

Nagu ütleb Chelsea McIntosh: “Ma ei kujuta ette, kui (ma poleks saanud aborti teha), et ma peaksin iga päev oma majast lahkuma ja inimesed peaksid mulle rasedaks jäämise kohta küsimusi esitama - näiteks siis, kui laps oli sündinud. Oleks olnud liiga häiriv, kui oleks pidanud panema vapra näo ja teesklema, et kõik on korras, või tegelikult ütlema - see laps ei tule koju. Ma võin ausalt öelda, see oleks olnud vastuvõetamatu. ”