Bill O'Reilly lahutas hiljuti oma jutusaadetes nii Jeni kui Kimu - ja nad kaitsevad end vaevalt! Mis sellega peale hakata?
Tulge, Jennifer Aniston ja Kim Kardashian. Teie daamid peaksid olema tugevad ja võimsad naised, kes keelduvad laskmast mehel teid hoida. Miks te käitute Bill O'Reilly hiljutiste naeruväärsete avalduste pärast, kuidas peaksite oma elu elama, nii hullult viisakas?
Mõnda aega arvasin, et Jeni vastus Billi väidetele, et ta on ühiskonda hävitav, oli lahe ja nutikas. “Muidugi on lapsevanemaks saamiseks ideaalne stsenaarium ilmselgelt kaks küpses vanuses last. Vanematega tegelemine on üks raskemaid töid maa peal. Ja muidugi unistavad paljud naised prints Charmingu (isalike instinktidega) leidmisest, kuid neile, kes pole veel oma Bill O'Reillyt leidnud, on mul lihtsalt hea meel, et teadus on pakkunud veel mõned võimalused, ”rääkis ta kaitsmaks oma seisukohta, et üksikud daamid ei vaja enam meest rasestumiseks ja saavad selle asemel kasutada spermadoonorit. Kuid kuuldes Kimu lamavat vastust, võtan ma oma eelmise avalduse tagasi.
Ma ootasin Kimilt enamat - tema pere on ju nii valju suuga ja jõuline, ma arvasin, et ta oleks sama. Kuid mitte. Selle asemel, et arutada Billi naeruväärse kommentaari üle ajakirja cutesyElle fotosessiooni kohta koos Justin Bieberiga - "Kui 16-aastast tüdrukut kujutatakse 29-aastase mehega, siis oleks ta suurtes hädades." - ta sai hakkama! “Tulistamine oli kõik lõbus, saime mõnusalt aega veeta
kõigil on õigus selle kohta oma arvamus
"Simpered onLopez täna 24. augustil.
Ah ole nüüd! Tüdrukud, tunnistage lihtsalt, et olete vihane! Jen, kutt kutsus sind lihtsalt "ühiskonnale hävitavaks" ja parim, mida suudad koguda, on see, et ta pole prints Charming? Vabandust, kullake, aga ei s ** t. Mis puutub Kim'i, siis võib-olla on kõigil õigus oma arvamusele - kuid me teame, et teie õde Khloe oleks tagasi võidelnud!
