Noh, see on huvitav. Katie Holmes ei pruugi tegelikult olla Tom Cruise'i pöidla all. HollywoodLife.com on eksklusiivselt rääkinud eksperdiga, kes väidab, et teated, mille kohaselt Katie lahutusleping sisaldab klauslit, mille kohaselt ta ei saa viis aastat avalikult tutvuda, on vale.
"Ma ei usu seda [et Katie Holmes leppis kokku, et ta ei nõustu viis aastat], " ütleb saientoloogiaekspert ja filmi "The Underground Bunker" toimetaja Tony Ortega HollywoodLife.com- ile AINULT. “Keegi pole sellega nõus, see on naeruväärne. Samavõrd mõttetu on väide, et ta saab viie aasta pärast vabalt Tomist Cruise'ist rääkida. Tom lahkus koos Mimi Rogersiga 1990. aastal. Ta läks lahku Nicole Kidmaniga 2001. aastal. Kas olete sellest ajast kummagi kohta Tomist kuulnud ühte sõna? Ei. Mitmesuguste mitteavaldamiskokkulepete liikidel Kruiisil ja kirikul on inimestel allkiri, nende kehtivusaega pole. See lugu oli täielik jama. ”Aga kas see on tõesti nii?
Nagu me teile juba varem rääkisime, teatati, et 37-aastane näitlejanna kirjutas alla naeruväärsele kokkuleppele, et lahutus võimalikult kiiresti läbi saada. "Katie allkirjastas oma kiire lahutuskokkuleppe klausli, mis takistab tal Tomil piinlikust erinevatel viisidel, näiteks temast rääkida või saientoloogiast rääkida või teise mehega avalikult tutvuda viis aastat pärast lahutust, " rääkis allikas Radar Online'ile, kes oli esimene uudistest teatada.
Vaadake näitleja Jamie Foxxi fotosid
Kuigi me pole praegu kindlad, millesse uskuda, sest kokkulepe selgitaks kindlasti, miks ta on aastaid pikka saladust hoidnud Jamie Foxxiga peetud romantikast. Kui lahutusleping tegelikult eksisteerib, on Batman Beginsi näitlejannale jäänud veel üks aasta, enne kui ta saab lõpetada oma armastuse varjamise Jamie vastu. Nii et me imestame
., kas olete nõus, et “lugu oli täielik jama”? Andke meile allpool teada!
