Jenelle Evans: miks on ebatõenäoline, et David Eason oleks laskmise taastamiseks relvadest loobunud - advokaat selgitab

Sisukord:

Jenelle Evans: miks on ebatõenäoline, et David Eason oleks laskmise taastamiseks relvadest loobunud - advokaat selgitab
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Jenelle Evans ja David Eason lasksid CPS-i kohtuasja nende suhtes rahuldamata, kuid võib-olla ei pea neil pärast Davidi tulistamist ja Nuggeti tapmist nende majast relvi eemaldama.

Jenelle Evans (27) ja 31- aastane David Eason (31) taastasid Kaiseri (4) ja Ensley (2) vahi alla 3. juulil. Teen Mom 2-tähed kaotasid hooldusõiguse algselt mais, kui pärast lastekaitset pakkuvate teenuste pärast tekkis mure nende turvalisuse pärast. David tulistas ja tappis perekoera Nugget. Kuna kohtunik Pauline Hankins otsustas nende kasuks ja kohtuasi jäeti rahuldamata, on ebatõenäoline, et David pidi Põhja-Carolina perekonnaadvokaadi Jamie S. Getty sõnul oma relvad nende kodust välja viima. Getty ütles HollywoodLife'ile AINULT: "Ma pole kunagi kuulnud kohtunikust, kes käskis vanemal kodus relvadest lahti saada, kuid see on võimalik."

"Siiski ei oleks mul mingit võimalust teada saada, kas antud juhul seda tehti, kuna seda käsitleti alaealiste kohtus ja see teave on kogu konfidentsiaalne, " ütles Getty. "Isegi kui Davidilt kästaks eelfaasis tulirelvad eemaldada, poleks seda vajavat alalist korraldust, kuna petitsioon jäeti rahuldamata." Getty selgitas, miks paigutatakse lapsed pärast Jenelle'i ja Davidiga automaatselt koju. vallandamine. Jah, tundub, et kohtunik jättis avalduse rahuldamata. Selles olukorras tagastab kohus hooldusõiguse „kolimisvanemale”, seega saab alaealiste kohus panna lapsed tagasi ainult sinna, kus nad olid ajal, mil DSS (sotsiaalteenuste osakond) hooldusõiguse võttis. ”

Pärast oma laste tagasi saamist on Jenelle võtnud sotsiaalmeediasse tappa Kaiseri isa Nathan Griffithi ja tema tüdruksõbra Ashley Lanhardti, kes hoolitses kogu juhtumi vältel 5-aastase lapse eest. Nathan kutsus Jenelle ja David varem Kaiseri viiendale sünnipäevapeole juuni lõpus, vahetult enne seda, kui Jenelle võitis sünnipäevalapse vahi alla. Kuid ilmselt Jenelle ei soostuks teeneid!

Kuulujutud on kuulujutud. Ärge uskuge ühtegi säutsu, mille keegi selle kohtuasja kohta on teinud. Inimesed on nüüd nii hulluks ajanud, et koostavad rohkem lugusid, mida kunagi ei juhtunud. Minu loo räägib ta varsti. ✨ ??

- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10. juuli 2019

“Tõeline küsimus, kas olete kunagi Kaiserite pärast Nathanit ja Ashleyt oma kohale kutsunud?” Juuli alguses säutsunud fänn ja Jenelle vastas pärast kustutatud säutsu “Ei …” ja selleks on neetud hea põhjus. Niipea kui Kaiseri pidu oli läbi, pidi Ashley Davidi kohta säutsu andma, kuid nägu oli kena. Ärge usaldage teda üldse. ”Jenelle asus ka Twitterisse, et proovida kustutada väärarusaamu inimeste kuulujuttude kohta selle juhtumi kohta. “Kuulujutud on kuulujutud. Ärge uskuge ühtegi säutsu, mille keegi selle kohtuasja kohta on teinud. Inimesed on nüüd nii hulluks ajanud, et koostavad rohkem lugusid, mida kunagi ei juhtunud. Minu loo räägib ta varsti, ”kirjutas naine 10. juulil.

Nagu me varem teatasime, võitleb Nathan pärast kogu katsumust oma poja esmase hooldusõiguse eest. Jenelle'i avalikud väljapressimised ei pruugi siiski olla praeguse hooldusõiguse korra muutmiseks piisavad põhjused. "Alaealiste kohus ei saa muul viisil muuta hooldusõigust vanemate vahel, kui avaldus jäeti rahuldamata, " selgitas Getty. "Nathan võib esitada hooldusõiguse muutmise ettepaneku, kuid see tuleks esitada ringkonnakohtus (DSS-i juhtumeid arutatakse alaealiste kohtus). Eestkoste muutmiseks peab koliv pool näitama, et asjaolud, mis mõjutavad, on oluliselt muutunud. lapsele ning et hooldusõiguse korralduse muutmine oleks lapse huvides. ”