Kas Felicity Huffman ja Lori Loughlin võiksid vanglatega federatsioonidega koostööd tehes hoiduda? - Advokaat selgitab

Felicity Huffman ja Lori Loughlin seisavad kuni 20 aastat trellide taga väidetava kaasamise tõttu kolledži vastuvõtu skandaali. Kuid kas nad saavad vältida aja tegemist?

Kui Felicity Huffmani (56) ja 54-aastast Lori Loughlinit süüdistati kolledži vastuvõtu skandaalis 12. märtsil, tekkisid fännide ja showbiz-sisese siseringi esindajate huultel kaks peamist küsimust: kas nad teevad vanglaaega? Ja kui jah, siis kui palju? Arvestades, et endine Meeleheitel koduperenaiste staar ja Fulleri maja näitlejanna pidid mõlemad föderaalse süüdistuse esitama väidetavalt vandenõu eest oma lastele eliitkolledžitesse altkäemaksu andmiseks, on mõlemad õiglased küsimused.

Nii Felicity kui ka Lori seisavad postipettuste toimepanemiseks vandenõu eest kuni kaks aastakümmet trellide taga. Justiitsosakond süüdistab Huffmanit 15 000 dollari maksmises, et osaleda "vanima tütre nimelise kolledži sisseastumiseksami petmise kavas", 18-aastase Sofia Grace Macy nimelise dokumendi kohaselt. Vahepeal arreteeriti Loughlin ja tema abikaasa Mossimo Giannulli (55), kes mõlemad maksid väidetavalt 500 000 dollarit altkäemaksu, et nende tütred Olivia Jade (19) ja Isabella (20) oleksid määratud USA sõjaväe meeskonna värbajateks.

Arvestades, et justiitsministeerium on e-kirju ja telefoni ärakirju esitanud, kuidas saavad need näitlejannad vältida märkimisväärset vanglaaega? California osariigi kriminaaladvokaat Elon Berk väidab, et see on võimalik. Siit saate teada:

HL: Kuidas see protsess töötab?

Berk: “Nii süüdistab föderaalvalitsus kõiki nende juhtumeid. Võimalik karistus on kõrge iga juhtumi puhul, millega föderaalprokurörid töötavad, ja föderaalse karistuse määramise juhised on üsna karmid. Föderaalprokurörid kasutavad seda võimendust tunnistajate koostöö saamiseks.

Kui tunnistaja on nõus koostööd tegema, istuvad nad föderaalagentide ja USA advokaadibürooga ning vastavad küsimustele. Üldiselt ei lubata neile, et nad teevad koostööd tehes vangi.

„Lubame, et süüdimõistmise ajal teevad prokurörid ettepaneku nn allakäiguks, et vähendada karistuse määramise juhiseid vastavalt nende koostöö tasemele teatud tasemel. See koostöö peab olema ulatuslik. See ei tähenda tingimata, et nad peavad kellegi vastu tunnistusi andma, kuid mida rohkem nad seda teevad, seda rohkem kasu nad saavad. ”

HL: Kas Lori Loughlin ja Felicity Huffman saaks koostööd tehes vältida vanglakaristust ja millist tüüpi leping on nende jaoks teostatav?

Berk: “Sa ei tea, mida sa saad, kuni kohtunik sind mõistab. Föderaalses kohtus ei ole kohtunik ühegi lepingu osapool. Kohtunik võib minna karistuse määramise juhistest kõrgemale või madalamale ja teha kõike, mida nad tahavad. Isegi kui Lori ja Felicity peaksid kokkuleppe välja töötama, oleks see tehing ikkagi õhus, kuni kohtunik neid tegelikult karistab.

„Nad saavad välja töötada väitluskokkuleppe, kus nad võiksid välja töötada kokkuleppe oma süü osas. Selles lepingus öeldakse, et kostjal on vabadus vaielda muude tegurite üle, et kohtuniku reegel oleks karistuse määramise juhistest madalam. Seejärel teeb valitsus kohtule avalduse, selgitades, et Felicity või Lori tegid koostööd, ja soovitab vähendamise taset. ”

HL: Kuidas võiksid prokurörid Lori ja Felicity poole pöörduda, et proovida neid koostööd teha?

Berk: „Föderaalprokurörid võiksid võtta ühendust Lori ja Felicity advokaadiga ja selgitada, et nad on huvitatud oma kliendi koostööst. Nad võivad selgitada, et Lori ja Felicity pole nende peamised eesmärgid, et saada neil teha koostööd „raske” kostja vastu. „Raske” kostja on see, kes tegeleb selle skeemi loomisega rohkem ja keda prokurörid võiksid süüdimõistmisest rohkem huvitatud olla. ”

Nii Felicity Huffman kui ka Lori Loughlin on tähtpäeva järgi kohtuasjas, Massachusettsi osariigis Bostonis 29. märtsil.